Memory Freak
Si vous êtes un amateur d’électronique, vous vous êtes sûrement rendu compte que vous trimbalez avec vous de plus en plus de mémoire. Votre sac à dos est peut-être très lourd de tous ces « 0″ et ces « 1″ qu’il contient. Des millons de « 0″ et de « 1″ à vrai dire. Votre téléphone cellulaire, votre caméra digitale, votre lecteur MP3… Vous portez peut-être autour du cou le nouveau geek tag par excellence: un disque USB. (Les badges magnétiques sont tellement out!) Au dernier décompte, je traînais 32 Go de données dans mon sac, sous diverses formes. Tous ces formats — incompatibles les uns aux autres — nous forcent à se demander quand est-ce nous pourrons trimbaler avec nous une seule source de données que tous nos appareils pourraient utiliser et partager.
Vive la convergence!
Dans toute cette panoplie de formats, le seul effort qui mérite d’être souligné est la compatibilité entre le Memory Stick et le Memory Stick DUO de Sony. Les deux utilisant le même pin-out, un adapteur très simple vous permet d’utiliser les Memory Sticks DUO dans n’importe quel appareil acceptant les Memory Sticks. Vers la fin du Smart Media, certains appareils acceptaient parfois aussi les formats XD. Sinon, outre les adaptateurs universels pour ordinateur, la véritable convergence n’existe pas.
Tags Technorati 
: electronic | hardware | memory | sony | gadget | geek | convergence
Ouais… Faut dire que mon iPod compte pour 30 des 32 Go de données contenues dans mon sac.
Je suis pas aussi pire que toi. J’ai moins de 1GB (mon iPod Shuffle 512MB et 256MB sous forme SD pour mon PocketPC). Je sais pas combien de RAM j’ai dans mon cellulaire. Je compte pas nos deux caméras numériques qui sont à la maison.
J’aime bien ton « les cartes magnétiques sont tellement »out » »
Pas sûr que la question des formats universels soit répondue prochainement. Rien qu’a voir l’affaire des DVD nouvelle génération, si j’ai bien compris l’article que j’avais lu…
Cette impasse des formats démontre t-elle que l’universalité n’est pas un enjeu économique pour les industriels ?
Le consommateur adepte de nouveautés n’en sort pas toujours gagnant et surtout pas assuré d’une pérennité.
Cela reflète ma pensée.
Eviter l’universalité, comme tu dis, permet de lier le client discrètement et ce n’est pas toujours avec le produit principal que l’on fait le gros de sa marge (sauf à ne pas à avoir de concurrence) mais bel et bien avec la vente complémentaire.
Il est normal que ces produits soient chers : on te rend service, tu va pouvoir recharger ton cellulaire dans ta voiture !
Il y a une vingtaine d’année, pourtant, les compagnies étaient à la fois plus féroce pour créer un standard et plus rapide à déclarer forfait. On n’a qu’à penser à VHS vs. Beta ou aux disquettes 3″1/2. Dernièrement, mis à part le DVD et les connecteurs USB, il faut chercher les standards. Est-ce que les compagnies ont les reins plus solides? Est-ce que le marché est plus gros (et donc est-ce qu’un produit qui ne sera adopté que par 10% des utilisateurs est tout de même rentable?)
À mon avis, les formats propriétaires représentent un moyen pour les entreprises de faire des gros sous en nous vendant leurs gizmo à gros prix. Ils s’en sont rendu compte et maintenant ils évitent volontairement l’universalité parce que ce n’est pas aussi rentable. Prends juste, par exemple, les téléphones cellulaire. 30$ pour un chargeur se connectant dans l’allume-cigarette. Et à chaque fois que je change de téléphone (j’abuse un peu physiquement mes gadgets) je dois acheter un nouveau chargeur. Et ce même pour le dernier qui était produit par la même compagnie que son prédécesseur. Come on! Un chargeur comme ça, ça doit coûter 1$ à produire.