Blagues et matériel protégé par les droits d’auteurs
Je reçois souvent, comme vous probablement, des blagues par courrier électronique. La plupart du temps, il s’agit d’amis qui m’envoient des fichiers attachés comme des images ou des diapositives Power Point. Ce que la plupart des gens ignorent (ou oublient), c’est que la majorité du matériel ainsi envoyé est protégé par des droits d’auteurs.
En effet, si vous copiez-collez une blague de Garfield que vous avez trouvé comique dans un courrier électronique et que vous me l’envoyez, c’est pratiquement la même chose que si vous m’envoyiez un MP3 du dernier album des Cowboys Fringants, à l’exception de la taille du fichier. (En passant, pas besoin de m’en envoyé, j’ai déjà leur dernier album.) Les deux items sont protégés par des droits d’auteurs et vous n’avez pas le droit de le reproduire et de le distribuer de cette façon sans l’accord de l’auteur.
Bon, ceci étant dit, il y a le concept de fair use ou, si vous préférez employer les termes français, utilisation raisonable. Une blague, dans un courrier électronique envoyé à 10 de vos amis, ce n’est pas si terrible et ça ne prive pas vraiment l’auteur de revenu. Mais est-ce vraiment différent qu’un MP3? Je ne crois pas qu’un auteur ou une maison d’édition ait grand intérêt à pourchasser les contrevenants et à les traîner en cour, mais est-ce que ça légalise le geste?
Ceci dit, je crois qu’il y a des limites. Ressemment, j’ai reçu une série de bandes dessinées de Calvin et Hobbes. Je dis une série… ça représentait au moins 3 pages à raison de 4 bandes par page. 3 pages, c’est beaucoup (pas en terme de grosseur des fichiers, mais en nombre de pages.) C’est une bonne portion d’un livre de Calvin et Hobbes (je n’en ai pas; je ne sais pas combien de pages ces livres renferment-ils en moyenne.) J’ai de la difficulté à considérer l’envoit d’une telle quantité de bandes dessinées comme utilisation raisonable.
Il ne faut pas oublier non plus l’effet exponentiel des blagues par courrier électronique. Leur taille réduite (comparativement aux MP3) permet la plupart du temps à renvoyer ces blagues que l’on reçoit à tous ses amis sans trop de problèmes. Si vous envoyez une blague à 10 de vos amis , et que deux d’entre eux l’envoient à 10 de leurs amis, votre blague vient d’être transmise à 30 personnes. Répétez le cycle quelques fois et vous n’aurez pas de misère à constater que ce genre de message puisse traverser le web au grand complet en l’espace de quelques jours. Si ce que vous envoyez est du matériel protégé par des droits d’auteurs, vous rendez un bien mauvais service à l’auteur en question qui essaie de vendre ses livres de bandes dessinées.
Alors quoi faire lorsque vous recevez ce genre de courriers électroniques? Si vous voulez mon avis, retenez-vous simplement de le renvoyer à vos amis. Et si vous trouvez vraiment bonne la blague du jour de Dilbert ou de PVP et que vous ne pouvez vous empêcher de la partager avec tous vos amis, envoyez-leur le lien vers la blague plutôt que la blague elle-même.
Note : Si vous êtes la personne en question qui m’avez envoyé ces bandes-dessinnées, ou si vous m’envoyez régulièrement des blagues par courrier électronique, je ne veux pas que vous vous sentiez visé personnellement. J’écris ce message pour soulever un point et lancer une discussion, pas pour démarrer une vendeta contre mes amis.
Oui mais…
Je persiste à voir ça comme de la pub gratuite. Si j’envoie un MP3 à un copain qui ne connaît pas du tout un groupe, ou qui n’a pas entendu cette dernière toune, ben ça fait découvrir le groupe ou la toune. Ça ne fait pas « perdre » de l’argent à l’auteur ou à l’interprète ni même à qui que ce soit, parce que de toute façon, l’album n’aurait pas été acheté. Pire, il n’aurait pas été entendu du tout (à moins d’être les Cowboys Fringants qui ne font que passer à la radio en boucle). En fait, si je reçois un fichier MP3 et que j’aime beaucoup la musique reçue, il y a de fortes chances que j’achète le CD. Plus que si je n’avais jamais entendu le groupe. En fait, le partage de la musique ainsi, ce n’est pas pire que les bibliothèques : au départ, quelqu’un achète un livre, puis le prête à plein de monde pour qu’ils puissent le lire gratuitement…
Là où les droits d’auteur sont, à mon avis, brimés, c’est quand l’auteur n’est pas reconnu et qu’une autre personne s’approprie le mérite de l’idée, du texte, de l’oeuvre. Si je prenais l’un de tes textes et que je l’envoyais à tous mes amis sans dire que tu en es l’auteur, là, ce serait mal. Mais si j’envoie ton texte, que je dis : voici un texte rédigé par Alexandre Lemieux, vous pouvez en savoir plus sur l’auteur à l’adresse suivante, ben c’est de la pub gratuite, des gens qui n’auraient pas lu ton texte au départ de toute façon veulent maintenant en savoir plus…
Effectivement, lorsque l’auteur du message prend la peine de donner à l’auteur les crédits qu’il mérite, le message peut être vu comme une forme de publicité gratuite et c’est à ce niveau-là que je considère qu’il s’agit d’utilisation raisonable. Si la personne n’envoie qu’une seule pièce ou un extrait d’un texte, c’est ce que j’appelle de l’utilisation raisonable. Mais si quelqu’un m’envoit un album au complet ou le texte d’un roman en entier, même s’il donne les références et les crédits, il dépasse à mon avis les limites de l’utilisation raisonable.
Je dois avouer que, par contre, la plupart des blagues que je reçois par courrier électronique n’ont aucune mention de qui est l’auteur ni d’où vient le matériel en question. Dans le cas présent, si je n’avais pas connu Calvin et Hobbes, je n’aurais pas pu retracer l’auteur, même si j’avais voulu acheter un de ses livres. C’est alors une forme de publicité pas très efficace.
Hmm… Intéressant. J’ai lu les détails concernant B.Waterson sur Wikipédia et appris entre autres qu’il a toujours été contre l’idée de « vendre » Calvin et Hobbes et d’en faire des produits. Par contre, je n’ai rien trouvé concernant cet abandon des droits d’auteurs dont tu parles. Si tu as un lien vers l’information, ça m’intéresserait beaucoup.
Merci pour ton commentaire, c’est très instructif.
salut
Juste pour info,quand tu site « Calvin et Hobbes » comme exemple, sache que l’auteur b.Waterson a abandonné tout ses droits d’auteurs sur cette b.d…